Nigdy nie byłem zwolennikiem video tutoriali, w szczególności jeśli dotyczyły one czegoś, co bez problemów można opisać słowem pisanym, wydrukować lub wrzucić na jakiś czytnik elektroniczny i czytać gdzie komu wygodnie. Jednak czasami wyjątek podkreśla regułę. Trafiłem na kurs pozycjonowania, a dokładniej mówiąc seo copywritingu Sławka Gdaka i mogę w pełni świadomy powiedzieć, że ten video kurs podobał mi się.

W moje ręce trafił kurs Seo Copywriting – Magiczna Siła Słowa W Pozycjonowaniu i postanowiłem podzielić się kilkoma refleksjami na jego temat.

Nie mogę ukrywać, że podchodziłem do tego kursu z pewnego rodzaju uprzedzeniem. Nie lubię kursów video czegoś, co nie musi być pokazywane jako film. Uprzedziłem się oglądając niektóre wideo domorosłych ekspertów, których często jakikolwiek brak obycia z kamerą przekreśla przyjemność z „nauki”, a dykcja i zachowanie prowadzącego daleko odbiega od poziomu, który można byłoby uznać za „nieprzeszkadzający”. Tło filmu to z reguły jakieś biuro, widoczny komputer, jakieś zdjęcie rodzinne i dziesiątki książek, może jakieś dyplomy, certyfikaty, stary fotel i ekspert w roli głównej… tego tu nie znajdziecie. Kurs seocopywritingu Sławka Gdaka naprawdę przełamał u mnie wyżej opisany stereotyp.

Od technicznej strony kurs jest przygotowany dobrze. Dźwięk jest czysty i zrozumiały, slajdy przygotowane profesjonalnie, wszystko podparte przykładami z życia. Graficznie kurs został przygotowany profesjonalnie, co sprawia, że cały kurs jest czytelny i przyjemny zarówno dla oka jak i ucha.

Od strony merytorycznej byłem miło zaskoczony. Autor porusza tematy pozycjonowania i seocopywritingu począwszy od podstaw. Myślę, że jeśli jesteś początkujący w temacie SEO, ten kurs jest bezapelacyjnie dla Ciebie. Jeśli natomiast znasz się już na pozycjonowaniu, nic nie stoi na przeszkodzie przypomnieć sobie to co najważniejsze, a to właśnie o tym traktuje ten kurs. Być może zlecasz komuś pozycjonowanie? Zainwestuj w ten kurs, żebyś wiedział czego możesz oczekiwać, na co zwrócić uwagę, w czym pomóc nie przeszkadzając ekspertom.

Wszystko podparte jest przykładami, w tym wypadku dużo łatwiej coś zobaczyć na własne oczy, niż wizualizować sobie w teorii i próbować w przyszłości odtworzyć praktykę po swojemu. Kurs przedstawia konkretne informacje, bez lania wody, których wprowadzenie w życie powinno przynieść pożądane efekty i to w dodatku szybko i bezpiecznie. Warto podkreślić fakt, że autor kursu mówi o rzeczach, o których często się zapomina lub wręcz czasem je przemilcza. Pozycjonowanie to nie tylko zdobywanie linków i podpieranie się ogromnym zapleczem. Opisane techniki są proste i mogą zapewnić dobre pozycje bez ogromnych nakładów technicznych.

Na uwagę zasługują także bonusy, 10 stronnicowy fragment ebooka Sławomira Gdaka (sam ebook opsiałem tutaj – Pozycjonowanie krok po kroku), nagranie pokazujące w jaki sposób za pomocą odpowiedniego tytułu pozyskiwać komentarze, a także zniżka 30% na ebooki o copywritingu.

Krótko mówiąc polecam ten kurs wszystkim początkującym, bez wyjątku, a także starym wyjadaczom, którym czasem przyda się utrwalenie materiału. Przyda się czasami przypomnienie, co my tak na prawdę jako pozycjonerzy powinniśmy robić, nie koniecznie myśląc kategoriami wytycznych Google, ale wczuwając się w osobę która szuka i chyba sama wie najlepiej czego…

Na początek
Przygodę z programem zaczynałem od wersji demo dawno dawno temu. Recenzuję wersję pełną na przestrzeni większego okresu czasu i mogę powiedzieć, że wiele jak dla mnie zmieniło się na lepsze.

Jako, że czas testowania tego programu był dość długi, w tym wypadku, tak samo jak w poprzednio recenzowanych programach, też spotkała mnie aktualizacja wersji. Przebiegła ona bez problemowo, import projektów i danych zapisanych w poprzedniej wersji przeszedł jak pstryknięcie palcami i chyba najlepiej jak do tej pory.

Pierwszą rzucająca się w oczy różnicą między SeoBohaterem a innymi programami jest interfejs użytkownika. Użytkowanie programu rozbite jest na dwa mniejsze programy i trzeci dodatkowy. Zanim zaczniemy dodawanie SeoBohaterem musimy pobawić się SB-Edytorem stworzonym do edycji treści, które będziemy dodawać. Natomiast po dodawaniu możemy pokusić sie o pingowanie wpisów SB-pingerem, z czym nie spotkałem się w poprzednich programach. Trzeba jednak przyznać, że użytkowanie nie jest raczej intuicyjne i trzeba się naczytać i przyzwyczaić do takiej obsługi aplikacji. To właśnie dlatego test trwał chwilę dłużej niż zakładałem. Ale po lekturze dobrze przygotowanych materiałów szkoleniowych można zacząć przygodę z programem. Program działa jak powinien, nie zawiesza się, nie zamula, nie mam do niego żadnych zastrzeżeń.

Zaraz padanie pytanie o bazę katalogów i precli, więc odpowiadam. Wszystkich jest 11380, co jest imponującą liczbą i rozbić ją można min na WordPress 4144, easy-dir 1780, otwarty.pl mini 656, SeoKatalog 651 i wiele innych. Można importować własne bazy adresów.

W recenzji wykorzystano zrzuty ekranu ze strony producenta.

Funkcje
Program jest w pełni funkcjonalny. Ze wszystkimi funkcjami można zapoznać się na stronie producenta http://seo.cyfropolis.pl/. W większości wypadków są to funkcje niezbędne do katalogowania, bez nich nie było by programu, więc chyba nie trzeba ich wymieniać, np. autouzupełnianie formularzy :-)

Warto wspomnieć o dwóch rzeczach, terminarz zadań, który powinien pilnować nas w terminowym dodawaniu stron, a także wspomniany już program SB-Pinger, do pingowania wpisów. Dodatkowo jest jedno udogodnienie, pingować można też bezpośrednio po zatwierdzeniu wpisu zieloną flagą, w programie otwiera się okno wewnętrznego pingera, choć sam z tego nie korzystałem.

Program posiada także kilka funkcji, które brzmią ciekawie, ale podobnie jak z wewnętrznego pingera – nie korzystałem z nich. Wydaja się być przydatne i wyróżniają ten program, więc nie fair byłoby o nich nie wspomnieć. Są to takie funkcje jak, metoda szybkiego docierania do podstron w trakcie katalogowania poprzez skok do podkategori (przyspiesza to katalogowanie, ponieważ nie przechodzimy przez kilka kolejnych podstron, tylko wybieramy od razu kategorię z listy), funkcja korzystania ze wspólnej bazy adresów uaktualnianej przez wszystkich użytkowników. Natomiast w SB-edytorze ciekawa jest opcja unikania wulgaryzmów (co w moim wypadku się akurat przydało), czy automatyczna synonimizacja w plikach.

Licencja
Cena programu wynosi 139zł, ale aktualnie jest promocja i kosztuje on 99zł. Program jest licencjonowany – nie sprzedawany. Licencja uprawnia do używania programu tylko przez osobę, która go zakupiła, lub w wypadku firm, tylko przez jedną, wyznaczoną osobę.

Podsumowanie

Krótko mówiąc SeoBohater jest dobrym programem. Jak można przeczytać w jednym z ostatnich komentarzy pod postem o SeoLight, użytkownik podpisujący się nickiem „Folia” napisał:

„Seolight i Seobohater to właściwie dosyć równe programy. W chwili obecnej oba robią, co mają robić. wydaje mi się, że to już obecnie tylko kwestia gustu i przyzwyczajeń, który program uznamy za lepszy.”

Myślę, że jest wiele racji w tym komentarzu. Można polubić SeoBohatera za mniej szablonowe podejście do stworzenia interfejsu i interakcji z użytkownikiem, ale równie dobrze może nam się to nie spodobać. Mniej intuicyjny interfejs i bilansujące go funkcje, których nie ma w innych aplikacjach – właśnie to wymieniłbym jako znacząca różnicę między wspomnianymi w komentarzu, moim zdaniem wiodącymi, programami do katalogowania na naszym rynku. Jeśli ktoś zaakceptuje taki interfejs i obsługę programu, będzie mógł cieszyć się niepowtarzalnymi funkcjami, bo to właśnie one sprawiają, ze program jest nieco inny, co może bilansować wspomnianą „nieintuicyjność„.

Startujemy
Na sam początek program zapytał mnie czy chcę zaktualizować bazę i oczywiście się na to zgodziłem, mogłem wybrać czy chcę dodać nowe katalogi, usunąć te nieaktywne, zmodyfikować istniejące. Sytuacja z aktualizacją przy kolejnych uruchomieniach powtórzyła się trzykrotnie, to tylko dobrze świadczy o SeoLight. Napiszę też o samej bazie, choć można takie informacje znaleźć na stronie lub forum, to z doświadczenia wiem, że niektórzy chcieliby o tym przeczytać w samej recenzji – baza zawiera 4683 katalogów i 1354 precli, w tym odpowiednio 1746 i 1294 darmowych.

Więcej szczegółów można wyczytać na stronie aplikacji: SeoLight - Program do katalogowania, lub po prostu sciągnąć demo :-)

Obsługa programu jest prosta i w miarę intuicyjna, bardzo łatwo się odnaleźć i uruchomić pierwsze dodawanie. Na uznanie zasługuje fakt dobrze rozwiązanego mechanizmu synonimów, które mało, że są automatycznie podpowiadane (przy użyciu edytora zaawansowanego), to program liczy nam ilość możliwych kombinacji w zależności od stopnia unikalności, który w programie można ustawić. Co ciekawsze program rozpoznaje, czy zaczynasz własnie zdanie i proponowany synonim zacząć dużą, czy małą literą. W ciągu pracy trafiałem jednak na bardzo dziwne synonimy, np. nieparlamentarne zwroty, których użycie nie przyszłoby mi nawet do głowy, ale najnowsza wersja (w czasie pisania recenzji była aktualizacja, o czym za chwilę napiszę) synonimy podpowiada już nienagannie.

Zagłębiając się
Powyższe plusy to pierwsza rzecz jaką zauważyłem po przesiadce na SeoLight po napisaniu poprzedniej recenzji. Ciężko wymieniać zalety, gdy w zasadzie wszystko, co sobie postanowiłem zrobić szło dobrze, czyli w zasadzie program wywiązywał się ze swoich obowiązków, czy można to nazwać zaletą, czy też właśnie „obowiązkiem”? Program działał tak, jak był zaprogramowany i robił to do czego został stworzony. Nie zawieszał się, mimo, że testuję go na tym samym komputerze i łączu, co jego poprzednika.

Podobnie jak poprzednio, można generować raporty dodawania do katalogów, filtrować sobie katalogi na podstawie wartości PR, czy jest darmowy czy tez nie itd., nie jest ono jednak takie proste jak u poprzednika, ale jak się tylko przeczyta krótką adnotację, jak to zrobić, zaczyna się robić bardzo klarowne i więcej człowiek z tym nie ma problemu. Można dodawać swoje katalogi, kasować, odkładać na później, lub odznaczać jako wykorzystane, choć wydaje mi się, że trochę szkoda, że wykorzystane katalogi same nie przeskakiwały mi do zakładki „wykorzystanych”, tylko muszę robić to ręcznie – choć da się to przeżyć.

Do ilustracji recenzji wykorzystałem zdjęcia ze strony producenta.

Zaraz ktoś napisze „niezła reklama”, a ja postanowiłem odpowiedzieć tak samo jak poprzednio, że wady też się znajdą. Jednak najnowsza aktualizacja 1.23 (17 marca) niczym cięta riposta ucięła moje czepialstwo. Wszystkie zauważone przeze mnie niedociągnięcia, ujęte sprytnie w szkic postu przed weekendem, mogą trafić do kosza (i bynajmniej nie są to niedociągnięcia, które raportowałem producentowi – recenzja nie zdążyła się pojawić – co oznacza, że programiści na bieżąco poprawiają program).

Aktualizacja przeszła bezboleśnie. Zostałem poinformowany o możliwości aktualizacji i dostałem informacje, co ona zmienia, a także co i gdzie zrobić, by po aktualizacji nie stracić projektów, czy swoich baz katalogów. Więc to był chyba dobry moment na napisanie tej recenzji – na własnej skórze przekonałem się jak działa mechanizm aktualizacji (w dodatku poprawki dotyczyły mnie osobiście), a także sam doświadczyłem bezbolesnego przejścia na najnowszą, poprawioną wersję programu.

Support, FAQ i materiały szkoleniowe

Dużym plusem SeoLighta jest support. Nie wiem w jakich godzinach pracuje, ponieważ co zdążyłem napisać zapytanie, odpowiedź dostawałem w miarę szybko, bez względu czy był to poniedziałek rano, czy piątek późny wieczór. Materiałów szkoleniowych też jest na tyle dużo, żeby zacząć pracę od zaraz, są to materiały postaci video, FAQ czy krótka instrukcja „szybki start„. SeoLight posiada także własne forum.

Cena i licencja
Program można używac dożywotnio, aktualizacje w ramach danej wersji są darmowe (czyli aktualizacja z 1.2 na 1.3 jest darmowa, natomiast do przejścia z 1.2 na 2.0 trzeba już dopłacić 50zł). Program można zainstalować na 3 komputerach, pod warunkiem, że jest się jedyną osobą uprawioną do korzystania z oprogramowania. Program kosztuje 130zł, ale dla użytkowników forum PiO jest rabat, więc jeśli jesteś użytkownikiem tego forum, warto się rozejrzeć.

Podsumowanie
Pisząc krótko, SeoLight używa się łatwo i przyjemnie. Jeśli ktoś jest mniej cierpliwy i odrobinę irytowałby go poprzednio recenzowany program, to SeoLight jest właśnie dla niego. SeoLight jest równie intuicyjny i prosty w obsłudze, a zarazem mniej zasobożerny. Gdyby nie kilka drobnych zastrzeżeń, mógłbym go nazwać programem idealnym :-)

Dla Pozycjonerów

Dostałem budżet 300zł do wykorzystania na pozycjonowanie trzech wybranych fraz. Wybrałem, zacząłem zabawę. Dość szybko okazało się, że jedna fraza (jednowyrazowa fraza C, 9mln wyników) jest bardzo konkurencyjna  i trochę się przeliczyłem. System zaproponował mi budżet miesięczny dla tej frazy na tyle duży, że nie mieścił się on w ustalonym wcześniej testowym budżecie, dlatego zmieniłem tą kwotę na dużo mniejszą. Tym właśnie można wyjaśnić fakt, że jest to jedyna fraza, która nie drgnęła ani trochę w ciągu miesiąca. W związku z tą sytuacją, dostałem możliwość przetestowania dwóch kolejnych fraz, tylko już z takim budżetem, jaki zaproponuje system. Były to frazy D i E, równie konkurencyjne jak A i B.

Po miesiącu, czterema z pięciu (fraza C niestety została spisana na straty) wszedłem w top10. Na początku przy jednej frazie trochę spadłem (fraza B, z 45 miejsca na 70-te któreś), aby później powoli sięgnąć top10. Był to fajny eksperyment, który pokazał mi, jak szybko można wejść w top10 za pomocą tego systemu, w dodatku z dość konkurencyjnymi frazami. Jednak pokazał mi też, że nie warto dyskutować z systemem i zmniejszać zaproponowanej kwoty budżetu. Jeśli musi do tego nastąpić, lepiej poszukać innej frazy, lub złotówek w portfelu, aby tylko nie zmieniać budżetu.

Dla zwolenników programów partnerskich

SeoPilot proponuje prosty program partnerski, zawsze kilka złotych może wpaść na konto w SeoPilot i może być wykorzystane na Pozycjonowanie, bądź po prostu wypłacone razem ze środkami Wydawcy.

Dla Wydawców

Jeśli chodzi od strony Wydawcy, to osobiście pieniędzy nie wypłacałem, ale już można znaleźć na blogach zrzuty ekranu z przelewów (dowodów wypłat) które dostają blogerzy korzystający z SeoPilot. Ja osobiście postanowiłem jako Wydawca zbierać złotówki na wydatki Pozycjonera, na co system pozwala i jest to jak najbardziej wygodne. Dodałem dwa serwisy, łatwo się wszystko skonfigurowało i działa bez zarzutu, nie ukrywam, że chciałem dodać też inne serwisy, które SeoPilot uznał za mniej wartościowe i nie mogę na nich wyświetlać reklam – jest to może nie najlepsza wiadomość dla Wydawców, ale jak najbardziej dobra dla Pozycjonerów, w systemie są strony najlepszej jakości.

A tak to wszystko wygląda w liczbach:

fraza A - było 11 miejsce, teraz jest 2 miejsce (4,5 miliona wyników)
fraza B - było 45 miejsce, teraz jest 4 miejsce (12 milionów wyników)
fraza C – brak w top100, teraz wciąż brak w top100 (9 milionów wyników) – no niestety
fraza D – brak w top100, teraz jest 6 miejsce (450 tys. wyników)
fraza E - było 16 miejsce, teraz jest 5 miejsce (12 milionów wyników)

Krótkie podsumowanie

Warto przyjrzeć się systemowi SeoPilot. Szczerze, jest on dużo ciekawszy pod różnymi względami od innych systemów z którymi miałem styczność, ale podkreślam, że jest to subiektywne odczucie. Bawiłem się innymi przez tydzień, dwa i po pierwsze nie widziałem tak dobrych efektów, po drugie  brakowało mi tak prostego rozwiązania połączenia Wydawcy z Pozycjonerem, jakie jest tutaj. Dziś, kiedy tak się wszystkich straszy, że takie systemy polecą na łeb, na szyję, warto chociaż chwilę zastanowić się, czy warto w nie wchodzić, ale jeśli odpowiedź brzmi „warto”, zacznij od SeoPilot.

Ale czy robić to ręcznie, czy lepiej to zlecić automatowi (takiemu jak ten, kliknij by zobaczyć), lub robić za pomocą półautomatu? Przyznam szczerze, że wolę mieć nad tym kontrolę i jak tylko dowiedziałem się o istnieniu półautomatów, chciałem zobaczyć jak się ich używa. Trochę trwało zanim się zmotywowałem i podjąłem testu i recenzji. Na branżowych blogach już od pewnego czasu nie było podobnego wpisu, a trzeba przyznać, że te aplikacje zmieniają się dość szybko i to chyba na lepsze, więc warto czasem przypomnieć temat i zrobić test oraz recenzję aplikacji.

Na początek krótko przedstawię jak działa taki program, jeśli ktoś tego jeszcze nie wie :-) Ma on na celu wspomagać w ręcznym katalogowaniu. Rozwijając powyższe stwierdzenie, program ma sam uzupełniać formularze, wcześniej przygotowanymi danymi, podświetlać nam odpowiednie linki, takie jak „Dodaj stronę”, czy też nazwy wybranych przez nas kategorii, żeby dodawanie do katalogów było szybsze i łatwiejsze niż dotychczas.

Jako pierwszy na tapetę wrzucam SemiAdder firmy Enterso. Przyznam, że jest to pierwszy półautomat jakiemu przyglądam się dłużej, nie licząc krótkich kontaktów z demami SeoLight i SeoBohater (których pełne wersję wkrótce też opiszę). Niebawem okaże się, który jest lepszy SemiAdder, SeoLight czy SeoBohater.

Pierwszy rzut oka

Interfejs SemiAddera może nie powala, ale jest prosty w obsłudze i tak na prawdę po krótkiej lekturze „pomocy” ze strony http://semiadder.pl/pomoc można zacząć w pełni wykorzystywać ten program. Trzeba przyznać, że to bardzo ważny plus SemiAddera. Chwilę „męczymy” się nad nową konfiguracją, wpisujemy co tam trzeba, ale wszystko intuicyjnie. Program podświetla co powinien, wypełnia formularze, czyli patrząc od tej strony, wszystko OK.

Do ilustracji recenzji wykorzystałem zdjęcia ze strony producenta.

Kilka zalet, kilka wad

Najważniejsze co należy powiedzieć o SemiAdder, to duży plus za pierwsze wrażenie. Interfejs czytelny, program funkcjonalny i wystarczy przejrzeć krótką instrukcję ze strony producenta, aby zacząć katalogowanie. Baza wydaje się być spora, więc tym bardziej podobała mi się możliwość prostego wybrania katalogów do swojej konfiguracji strony do katalogowania. To znaczy, że kilkoma kliknięciami myszki przygotowałem listę katalogów, z których chcę skorzystać, filtrując według wartości PageRank, czy katalog jest darmowy, czy też wymaga linku zwrotnego. Przydatne wydają się być także przyciski do wstawiania wybranych wartości, jeśli autouzupełnianie zawiedzie. Korzystałem z tego, choć problem z autouzupełnianiem zdarzył się dosłownie raz, to mogłem tym przyciskiem wymusić wygenerowanie na przykład innego opisu.

Należy też wspomnieć o takich dodatkach z których nie korzystałem, np. autowysyłanie, które wydaje się być ciekawą funkcją, oraz funkcja do sprawdzania pozycji słów kluczowych, czy też generowanie raportu dodawania do katalogów.

Wad nie ma wiele, ale niektóre są lekko irytujące. Podstawową, która najbardziej dała mi w kość, jest fakt, że po jakimś czasie korzystania program zamulał, a w pewnym momencie wieszał się. Rozwiązanie tego problemu opisane jest w FAQ na stronie producenta. Jednak w moim wypadku nie mogłem go zastosować, bo nie pojawiał mi się wspomniany przycisk do odwieszania. Kontakt z supportem nawet chwilowo pomógł, proponowana reinstalacja najnowszej wersji jednak uświadomiła mi kolejny minus SemiAddera, brak prostej możliwości exportu konfiguracji, czy też listy katalogów z których już skorzystałem. Więc po reinstalacji konfigurowanie i dodawanie czas zacząć od początku. Wtedy też uprzytomniłem sobie, że brakuje trochę lepiej rozwiązanego mechanizmu z synonimami. Oczywiście proponowane rozwiązanie jest lepsze niż żadne, ale wyszukiwanie synonimów w oddzielnej zakładce, zapamiętywanie i wpisywanie z powrotem w innej zakładce do opisu, wydało się być trochę uciążliwe. Program po pewnym czasie znowu zaczął zamulać i skończyłem jego testowanie.

Support, FAQ i materiały szkoleniowe

Trzeba powiedzieć, że support oczywiście jest. W czasie naszych kontaktów nie było pytania, na które nie znali by odpowiedzi, mankamentem jednak pozostał czas odpowiedzi. Często osoby korzystające z tego typu aplikacji chcą dostawać odpowiedzi od razu, w ciągu 2-3h a nie po 24h. Jednak czas pracy supportu „pn. – pt. 10:00 – 14:00″, może wyjaśniać, czemu średnio czekałem na odpowiedź właśnie 24h, Nie jest to na szczęście wielki problem, bo same materiały na stronie często wystarczą do rozwiązania problemu. Materiał szkoleniowy czy też FAQ ze strony internetowej SemiAddera, tak jak wspominałem, na sam początek wystarcza, a później w razie potrzeby kilka pytań do supportu (np. w moim wypadku o export bazy) wystarczy, aby normalnie korzystać z aplikacji.

Cena i licencja

Program kosztuje 99zł, a licencja dotyczy instalacji w jednej kopii, na jednym stanowisku komputerowym. Licencja obejmuje bezpłatne aktualizacje.

Podsumowanie

SemiAdder spodobał mi się, ale ciężko mi go porównać z innymi aplikacjami. Wkrótce pojawią się recenzję pozostałych dwóch produktów i wtedy będę miał skalę porównawczą. Na bank SemiAdder nie wymaga świetnej znajomości sztuki pozycjonowania, ani tajników informatyki do jego obsługi, ale też nie powalił mnie na kolana. Ułatwia katalogowanie i z odrobiną cierpliwości na pewno można dokonać wiele.

Jeśli ktoś nie czytał poprzednich postów, lub jeszcze nie spotkał się z SeoPilot, może warto napisać w dwóch zdaniach co to w ogóle jest. SeoPilot to zautomatyzowany system reklamowy, w którym Wydawcy mogą zarabiać na swoich stronach, a Pozycjonerzy „reklamować” się na wartościowych stronach.

Po trzech tygodniach jestem zadowolony z aktualnych wyników. Mimo, że wewnątrz systemu jest narzędzie które pokazuje aktualne pozycje, to ja korzystam ze swoich, znanych i zaufanych :-) Moje także pokazują, że jestem ciągle na plusie. Nie powiem o ile skoczyły pozycje poszczególnych fraz, ale system radzi sobie nawet z bardzo konkurencyjnymi frazami. Natomiast wydatek jak na taki efekt nie był ogromny. Pozostaje poczekać tydzień, wtedy podam dokładne różnice w pozycjonowanych frazach.

Jeśli chodzi o system od strony wydawcy, to na prawdę system przyjmuje tylko te najbardziej wartościowe strony. Chciałem dodać bardziej niszowy blog, który uznaję za wartościowy, zero duplikatów treści, PR 3, mimo wszystko osoba weryfikująca uznała stronę za nieodpowiednią do systemu. Co dla pozycjonerów może być wielkim plusem, bo strony na których będą się reklamować są naprawdę wartościowymi serwisami. Natomiast te serwisy, które dla mnie „pracują”, robią to dobrze i zarabiają na zakupy w SeoPilot  w przyszłym miesiącu :-)

© SeoPilot

Tydzień temu pisałem o testowej kampanii SeoPilot, którą właściciele serwisu zaproponowali mi przeprowadzić za z góry określony i opłacony budżet. Uchylę rąbka tajemnicy, że póki co jest dobrze, ale więcej napiszę za miesiąc. Jest jednak jedna zaskakująca rzecz, mająca wpływ na dalszy test.

Otóż SeoPilot zaproponował mi jeszcze jeden test. W związku z tym, że jedna z fraz, którą aktualnie testuję, jest bardzo konkurencyjna, a ja z okazji okrojonego budżetu zmniejszyłem wartości dla tej frazy z tych które zaproponował system na takie wartości, które zmieszczą się w darowanym mi budżecie, dostanę możliwość przetestowania dwóch kolejnych fraz, oczywiście przy obserwacji poprzednich, w tym tej najbardziej konkurencyjnej.

Tym razem miałem wybrać dwie frazy, system zaproponuje mi wartości kwot potrzebnych do kampanii, a moje konto zostanie zasilone takim budżetem. Czyli wszystko pójdzie zgodnie z myślą systemu i jeśli się sprawdzi, będzie można powiedzieć, że warto zachować wartości proponowane przez system.
Oto wybrane frazy:

Fraza D. brak w top100, 450 tysięcy wyników

Fraza E. 16 miejsce, 12mln wyników

Pierwszy post o teście można przeczytać tutaj:

SeoPilot – zautomatyzowany system reklamowy

© Subbotina Anna – Więcej na Fotolia.pl

Na blogu www.ittechnology.us pojawiła się aktualizacja darmowego kursu Google Analytics Mariusza Gąsiewskiego, jednym z najbardziej interesujacych faktów jest to, że kurs uwzględnia wszystkie funkcjonalności nowego interfejsu Google Analytics.

Jeszcze nie przeczytałem kursu, ponieważ jest on bardzo obszerny, ale po wstępnym zapoznaniu się mogę go szczerze polecać.

W myśl tego co można wyczytać na stronie http://www.ittechnology.us/aktualizacja-kursu-google-analytics/ postanowiłem podlinkować ten kurs. Autor na stworzenie kursu poświęcił bardzo dużo wolnego czasu, a kurs rozdaje za darmo, warto go zmotywować i spopularyzować ten kurs.

© SeoPilot

Ostatnio gorąco zrobiło się w okół ukarania przez Google kilku wiodących serwisów za używanie SWLi, a także w okół samych SWLi. Czy to oby zmierzch najłatwiejszego zdobywania linków? Przecież giełdy linków funkcjonują nadal, postanowiłem przyjrzeć się najnowszemu projektowi, który ruszył 1 lutego, SEO Pilot, można powiedzieć, że zapowiada się ciekawie i innowacyjnie.

SEO Pilot to system w którym Wydawcy mogą sprzedawać określone miejsce swojego serwisu, na wszystkich podstronach, w przeciwieństwie do konkurencji System kupuje miejsce na wszystkich podstronach, proponując z góry określoną i znaną cenę. Pozycjonerzy natomiast mogą korzystać z takich właśnie miejsc na innych serwisach, w celu umieszczania swoich reklam linkowych. Jeśli masz serwis i chcesz zarabiać, zarejestruj się, jeśli chcesz pozycjonować… zarejestruj się. Możesz robić jedno i drugie, jednocześnie korzystać z sytemu poleceń… A równie dobrze możesz doczytać ten post do końca i dowiedzieć się na początek trochę więcej.

Ale nie będę wymieniał teraz zalet, które wypisują autorzy na swojej stronie. Skupię się na tym w jednym z następnych postów, wraz z krótkimi subiektywnymi uwagami, ponieważ wyraziłem chęć przetestowania tego systemu i opisania moich wrażeń. Póki co wygląda nieźle, ale zobaczymy co powiem za miesiąc.

Otóż SEO Pilot zaproponował mi, żebym potestował jego użyteczność i oczywiście skuteczność. Na testy owej skuteczności ustawiono mi budżet 300zł, na wykorzystanie przez miesiąc, dla trzech fraz kluczowych dla wybranego serwisu. Więc jak się umówiłem, tak robię, przedstawiam poniżej aktualne pozycje poszczególnych fraz:

Fraza A. 11 miejsce
Fraza B. 45 miejsce
Fraza C. poza pierwszą setką

Pożyjemy, zobaczymy, może za miesiąc będę się mógł pochwalić wynikami i szczerze polecać SEO Pilot, a być może będzie jeszcze inny scenariusz?

© GP – Fotolia.com – Więcej na Fotolia.pl

I bardzo dobrze, „Yes, yes, yes” jakby to powiedział jeden z naszych byłych premierów, na biednego nie trafiło i takie tam… To pierwsze myśli, które towarzyszyły mi, gdy dowiedziałem się o fakcie wycięcia z SERPów porównywarek. Jednak gdyby popatrzeć na to w mniejszych emocjach, po dłuższej chwili, można mieć mieszane uczucia i już nie koniecznie skakać ze szczęścia, ale do rzeczy…

Zawsze jak czegoś się szukało, to zamiast właściwej rzeczy, znajdowało się porównywarki, jedną lub dwie. Czasem te wyniki są one interesujące, ale jeśli chcę skorzystać z dobrodziejstw porównywarek, po prostu w nie wchodzę i tam szukam określonego produktu. Jeśli szukam go w Google, takie wyniki w top10 mnie nie satysfakcjonują. Często są to strony dość nieaktualne, na których kiedyś były porównane jakieś produkty, pomijając już rozdmuchany kiedyś fakt, że kolejność produktów w takiej porównywarce często był oszukiwany kosztami dostawy, produkt mógł kosztować dużo mniej jak u konkurencji, ale dostawa kosztowała krocie. Czy to jest właśnie to, co chcielibyśmy widzieć w top10?

Oczywiście patrząc od strony firm poszkodowanych, było to mocne podcięcie skrzydeł. Firmy które zajmowały się pozycjonowaniem tych serwisów dostały mocno po kieszeni, a raczej nie dostały tego, na co liczyły. Z SERPów zostały też wycięte strony znanych sieciowych sklepów, wszystkie z tego samego powodu co powyższe porównywarki, używały systemów wymiany linków. Wcześniej mówiło się, że Google nie zabraniał ich używania, ale jednocześnie nie pochwalał i odradzał. Jednak minęło już trochę czasu i jako, że jest to sztuczne, bardzo nadużywane zdobywanie linków do witryny – systemy te są zabronione, jak widać niektórych czeka sroga kara. Ktoś powie jak ja we wstępie do tego posta, w końcu wszyscy znamy reguły, ale czy nie będzie to początek końca wielu serwisów?

Od strony innych pozycjonerów można powiedzieć, że wycięcie tak dużej konkurencji, to wiatr w żagle dla tych, co byli bardziej z tyłu. Ale jednocześnie przestroga dla tych, co używają SWLi. Czy czeka nas wielkie przetasowanie SERPów?

Konsumenci natomiast nie znajdą w top10 porównywarek, tylko treściwe strony, na których mogą dowiedzieć się czego potrzebują o swoim wybranym produkcie, bądź po prostu będą mogli go kupić w sklepach, które osiągną w końcu dawno upragnioną pierwszą stronę wyników.

Właśnie można poczytać, że podobno filtr na porównywarki się skończył, trwał 7 dni. Ale czy oby na pewno? Czas pokaże. Na pewno jest to jakieś ostrzeżenie dla wszystkich działającym wbrew wytycznym Google.

Co nam pozostaje? Obserwować sytuację w SERPach, nie używać SWLi, lub robić to rozważnie i liczyć na to, że nie będzie to początek końca niektórych serwisów, a Google teraz mocno przyjrzy się polskiej branży SEO.